question-icon 仲裁证据不足的案子该怎么处理?

我有个仲裁案子,目前感觉自己能拿出来的证据不太充足。心里特别没底,不知道这种证据不足的情况,仲裁机构会怎么处理这个案子。会不会直接判我输啊?我很想了解一下具体的处理方式和流程。
展开 view-more
  • #仲裁证据
answer-icon 共1位律师解答

在仲裁中,证据是查明案件事实、分清是非责任并作出公正裁决的关键依据。当遇到仲裁证据不足的案子时,其处理方式需要遵循一定的法律规则和程序。 首先,仲裁庭会全面、客观地审核证据。依据《中华人民共和国仲裁法》第四十三条规定,当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行收集。所以,若当事人提供的证据不足,仲裁庭会根据具体情况决定是否自行收集证据。如果仲裁庭认为自行收集的证据能够补充关键事实,就会开展相应的调查工作。 要是经过仲裁庭的审核和自行收集证据后,仍然证据不足,无法明确案件事实,仲裁庭将依据举证责任的分配来作出裁决。一般来说,“谁主张,谁举证”,提出主张的一方若不能提供足够证据证明自己的主张,就要承担不利的后果。比如,申请人提出了某项赔偿请求,但没有充分证据支持,仲裁庭可能不会支持该请求。 此外,在整个仲裁过程中,当事人有权利在规定的时间内补充证据。如果在仲裁庭规定的举证期限内,当事人发现证据不足,可以申请延长举证期限。仲裁庭会根据实际情况决定是否准许。若准许,当事人就有机会补充证据,以支持自己的主张。但如果当事人无正当理由逾期提供证据,仲裁庭可能不予采纳。 对于仲裁证据不足的案子,其处理并非简单地判定某一方败诉,而是要经过仲裁庭对证据的审核、可能的自行收集证据过程,再依据举证责任分配作出裁决。当事人应重视证据的收集和提供,积极配合仲裁庭的工作,在规定期限内行使自己补充证据的权利。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系