仲裁结果是如何得出证据的？
我最近参与了一起仲裁案件，对仲裁结果很关注，但不太明白仲裁庭是怎么得出相关证据来支撑结果的。我想知道在仲裁过程中，证据的获取、审查和认定都有哪些方式和标准，这些证据又是怎样影响最终仲裁结果的，希望了解这方面的详细情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在仲裁程序里，证据是得出仲裁结果的关键依据。证据的获取方式多样。当事人通常有责任自己提供与案件有关的证据，这叫做“谁主张，谁举证”。比如在合同纠纷仲裁中，如果一方主张另一方违约，那主张方就需要拿出对方违约的证据，像合同文本、沟通记录、货物交付凭证等。这一原则在《中华人民共和国仲裁法》里虽然没有明确表述，但在仲裁实践中是遵循民事诉讼中“谁主张，谁举证”的基本理念的。
除了当事人自行举证外，仲裁庭在必要时也可以自行收集证据。当仲裁庭认为某些证据对查明案件事实很重要，而当事人又难以自行收集时，仲裁庭可以依职权调查收集。例如涉及到一些需要专业机构鉴定的证据，仲裁庭可能会委托相关机构进行鉴定，得出专业的鉴定意见作为证据。
对于当事人提供的证据以及仲裁庭收集的证据，仲裁庭会进行严格的审查和认定。审查证据的真实性、关联性和合法性是关键步骤。真实性就是要判断证据是否是真实存在的，有没有伪造、篡改的情况；关联性是看证据与案件事实有没有关联，能不能对案件的争议焦点起到证明作用；合法性则是看证据的取得方式和形式是否符合法律规定。
仲裁庭会根据审查认定后的有效证据来综合判断案件事实，进而得出仲裁结果。在这个过程中，仲裁庭会依据证据的证明力大小进行权衡。证明力强的证据在得出仲裁结果时会起到更重要的作用。比如，经过公证的书证，其证明力一般会比普通的书 证更强。最终，仲裁庭根据证据所证明的事实，结合适用的法律规定，作出公正合理的仲裁裁决。