因胁迫而订立的合同应符合什么要件？

在法律领域，因胁迫而订立的合同是一种可撤销的合同类型。下面我们来详细了解一下因胁迫而订立的合同需要符合的要件。

首先是存在胁迫行为。胁迫行为指的是一方当事人以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。例如，甲威胁乙，如果不签订合同，就会伤害乙的家人，这种情况就属于胁迫行为。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里明确了胁迫行为是可撤销合同的法定情形之一。

其次，胁迫人须有胁迫的故意。也就是说，胁迫人明知自己的行为会使受胁迫人产生恐惧心理，并且希望通过这种恐惧心理迫使受胁迫人订立合同。比如，丙为了让丁低价转让其房产，故意制造一些假象，让丁以为不转让房产就会面临重大的经济损失，丙的这种行为就体现了胁迫的故意。

再者，受胁迫人因胁迫而产生恐惧心理。这种恐惧心理是因胁迫行为直接导致的，并且是合理的。如果受胁迫人本身就有其他原因导致的恐惧，而不是因为胁迫行为产生的，那就不符合这一要件。例如，戊本身就担心自己的生意失败，己只是正常与戊商谈合同，戊因为自己的担心而签订合同，就不属于因胁迫产生的恐惧。

最后，受胁迫人因恐惧而订立合同。即受胁迫人的恐惧心理与订立合同之间存在因果关系。受胁迫人是因为害怕胁迫人所说的损害后果发生，才不得已签订了合同。例如，庚威胁辛，如果不签订合同就曝光辛的隐私，辛因为害怕隐私被曝光而签订了合同，这种情况就符合这一要件。

只有当以上这些要件都满足时，才能认定该合同是因胁迫而订立的。受胁迫方可以根据相关法律规定，在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。这样可以维护受胁迫方的合法权益，使合同恢复到未订立时的状态。