正当防卫的条件有什么规定？
共1位律师解答
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。那么，正当防卫需要满足哪些条件呢？ 首先，存在不法侵害是正当防卫的前提条件。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，比如故意杀人、抢劫、强奸等犯罪行为，也包括一些违法行为，像殴打他人、故意损毁财物等。但需要注意的是，对于合法行为不能进行正当防卫，例如警察依法执行公务的行为。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫针对的必须是不法侵害。 其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始且尚未结束。如果在不法侵害尚未开始或者已经结束后实施所谓的“防卫”行为，不属于正当防卫。例如，甲扬言要在三天后伤害乙，乙在当天就将甲打伤，这就不属于正当防卫；或者甲已经停止对乙的攻击并逃跑，乙仍然追上去将甲打伤，同样不属于正当防卫。 再者，正当防卫的目的是为了保护合法权益。防卫人必须具有保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图。如果是出于报复、故意伤害等非法目的而实施的行为，不能认定为正当防卫。比如，甲和乙发生争吵，甲先动手打了乙一拳，乙为了报复甲，在甲停止攻击后又将甲打伤，这种情况就不符合正当防卫的目的条件。 然后，正当防卫必须针对不法侵害人本人实施。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害，只有针对不法侵害人进行防卫，才能直接有效地制止侵害行为。例如，甲对乙进行不法侵害，乙不能为了躲避侵害而对无辜的丙实施防卫行为。 最后，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指防卫行为能够有效制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，并且造成了重大损害，就属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，面对他人的轻微推搡，却使用刀具将对方重伤，这就很可能构成防卫过当。
大家都在问 
立即联系