《合同法》对格式条款有哪些限制？

《合同法》现已被《民法典》所涵盖，下面将为您介绍《民法典》对格式条款的限制规定。

首先，提供格式条款的一方有提示和说明义务。《民法典》第四百九十六条规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。也就是说，如果商家在合同里设置了一些减轻自己责任、加重消费者责任的条款，得用合理的方式提醒消费者注意这些条款，比如用加粗、变色等明显的方式。要是消费者要求解释，商家还得详细说明。

其次，格式条款的无效情形。根据《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：一是具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；二是提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；三是提供格式条款一方排除对方主要权利。像一些商家规定“商品一经售出，概不退换”这种明显不合理地排除消费者退换货权利的条款就是无效的。

最后，格式条款的解释规则。《民法典》第四百九十八条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。这意味着当消费者和商家对格式条款的意思有不同理解时，会按照对商家不利的方式来解释，以保护消费者的利益。 总之，《民法典》从多个方面对格式条款进行了限制，旨在平衡合同双方的利益，保障交易的公平和公正。