中止审理后恢复审理是否用民事裁定？

在民事诉讼中，中止审理后恢复审理是否用民事裁定，这是一个值得探讨的问题。首先，我们来了解一下中止审理和恢复审理的概念。中止审理是指在诉讼进行过程中，因发生某种法定中止诉讼的原因，诉讼无法继续进行或不宜进行，因而法院裁定暂时停止诉讼程序。而恢复审理则是在中止诉讼的原因消除后，继续进行之前暂停的诉讼程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

然而，该法条并没有明确规定恢复审理是否要用民事裁定。在司法实践中，一般的做法是，法院通常会以通知的形式告知当事人恢复审理，而不是专门作出民事裁定。这是因为恢复审理是对之前中止审理状态的一种接续，是在中止原因消除后的自然延续，并不涉及对当事人实体权利义务的新的判定。

但在某些情况下，法院也可能会根据具体案件的情况，作出恢复审理的民事裁定。比如，当恢复审理涉及到一些较为复杂的程序问题，或者需要对之前的一些决定进行调整时，法院可能会通过裁定的方式来明确恢复审理的相关事宜。

综上所述，中止审理后恢复审理不一定用民事裁定，通常以通知形式告知当事人恢复审理，但在特定情况下，法院也可能会作出民事裁定。当事人在遇到此类情况时，应密切关注法院的通知和相关决定，以确保自己的诉讼权利得到保障。