现行死刑复核程序该如何检讨与完善？

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。它是我国刑事诉讼中的一项重要制度，目的在于确保死刑适用的公正和慎重，防止错杀、滥杀。

从检讨的角度来看，现行死刑复核程序存在一些问题。首先，在实践中，存在信息不对称的情况。辩护律师的参与度可能不够充分，导致被告人的合法权益难以得到全面保障。例如，律师可能在获取案件材料、与法官沟通等方面存在一定困难，使得其不能充分为被告人进行辩护。其次，死刑复核程序的透明度有待提高。公众对该程序的了解相对较少，缺乏有效的监督机制，这可能影响司法的公信力。此外，复核的时间没有明确的法律规定，导致案件可能久拖不决，给被告人及其家属带来极大的精神压力。

我国《刑事诉讼法》规定，死刑由最高人民法院核准。这体现了国家对死刑适用的谨慎态度。但在具体操作中，为了完善该程序，我们可以从以下几个方面着手。一是要加强辩护律师的作用。应当保障律师在死刑复核程序中的会见权、阅卷权等基本权利，让律师能够充分了解案情，为被告人提供有效的法律帮助。二是提高程序的透明度。可以适当公开部分不涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的案件信息，接受社会的监督，增强公众对司法的信任。三是明确复核的期限。法律应规定合理的复核时间，避免案件无限期拖延，保障被告人的合法权益。同时，还可以建立健全复核的监督机制，确保程序的公正和合法。

总之，完善现行死刑复核程序对于保障人权、维护司法公正具有重要意义。我们需要不断地总结经验，发现问题并及时改进，让这一程序更好地发挥其应有的作用。