受胁迫立遗嘱后还享有继承权吗？
共1位律师解答
首先，我们来了解一下遗嘱的效力问题。遗嘱是遗嘱人按照法律规定的方式处分个人财产或其他事务，并于死亡时发生效力的法律行为。合法有效的遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。这意味着，如果遗嘱是在胁迫的情况下订立的，那么这份遗嘱在法律上是不具有效力的。也就是说，受胁迫而立的遗嘱不能按照该遗嘱的内容来分配遗产。 接下来，我们看继承权的问题。继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。通常情况下，继承人在没有丧失继承权的法定情形时，是享有继承权的。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定了继承人丧失继承权的情形，其中包括故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。 如果继承人以胁迫手段迫使被继承人立遗嘱，并且达到情节严重的程度，那么该继承人将丧失继承权。判断情节是否严重，要综合多方面因素考量，比如胁迫行为的恶劣程度、对被继承人造成的精神伤害大小等。 回到受胁迫立遗嘱的情况，如果实施胁迫行为的继承人情节严重，就会丧失继承权。但如果情节未达到严重程度，那么其仍然享有继承权。不过，由于受胁迫所立遗嘱无效，遗产将按照法定继承的方式进行分配。法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的一种继承形式。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 所以，受胁迫立遗嘱后实施胁迫行为的继承人是否还享有继承权，要根据具体情况判断。如果该继承人的胁迫行为情节严重，就会丧失继承权；若情节不严重，则仍有继承权，但受胁迫所立遗嘱无效，遗产按法定继承处理。
大家都在问 
立即联系