正当防卫的防卫权、正当性及其限度是怎样的？
共1位律师解答
正当防卫是一项重要的法律制度，它赋予公民在特定情况下保护自己的权利，同时也有相应的法律规定和限度要求。下面将从防卫权、正当性和限度这三个方面为您详细解释。 防卫权，通俗来讲，就是当我们遇到正在进行的不法侵害时，有权利采取一定的行为来保护自己。这是法律赋予我们的一种自我保护的权利。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这就明确了防卫权的来源和合法性。 正当防卫的正当性体现在其目的和时间条件上。目的上，正当防卫必须是为了保护合法权益，而不是出于报复或其他非法目的。如果一个人在对方的不法侵害已经结束后，再去攻击对方，那就不属于正当防卫了。时间上，必须是针对正在进行的不法侵害。例如，小偷正在偷你的东西，你发现后采取措施制止，这就是正当防卫；但如果小偷已经偷完东西跑了，你再去追上去打他，就不符合正当防卫的时间条件。 关于正当防卫的限度，这是一个比较复杂的问题。刑法第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这里的“必要限度”需要根据具体情况来判断。一般来说，防卫行为要与不法侵害的强度、手段、危害程度等相适应。比如，别人只是轻轻推了你一下，你却拿刀把对方砍伤，这很可能就超过了必要限度。 此外，刑法第二十条第三款还规定了特殊防卫权：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这意味着在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，我们的防卫行为可以更有力度。 总之，正当防卫是法律赋予公民的权利，但在行使时要注意符合法律规定的条件和限度，以确保自己的行为合法合理。
大家都在问 
立即联系