带货主播签合同存在哪些风险？

带货主播签合同可能面临多种风险。首先是合同条款风险。许多合同可能存在一些霸王条款，比如过度限制主播的发展。在一些合同里会有竞业限制条款，它规定在主播与公司合作期间以及合作结束后的一定时间内，主播不能到与该公司有竞争关系的其他平台或者商家进行类似的带货活动。《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。如果合同里的竞业限制范围过大、期限过长，就可能损害主播的权益。

其次是报酬支付风险。合同中对于报酬的计算方式、支付时间和支付方式等内容，如果约定不明确，就容易引发纠纷。有的合同可能只模糊地提到按照销售额的一定比例支付报酬，但对于销售额的统计方式没有明确说明。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。但这会让主播在维权时面临很多麻烦。

再者是知识产权风险。在带货过程中产生的作品，比如主播自己创作的宣传文案、视频等，其知识产权归属如果合同没有明确约定，可能会在后续引发争议。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权一般归作者所有，但如果是职务作品，情况会有所不同。如果合同没有清晰界定这些知识产权的归属，主播可能会失去对自己创作成果的控制权。

最后是违约责任风险。合同中通常会约定双方的违约责任，如果违约责任的设定不对等，比如公司违约的责任很轻，而主播违约的责任很重，这对主播来说是不公平的。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但不公平的违约责任条款会让主播在面临违约情况时承受不合理的损失。