抢劫假毒品是否构成既遂？

抢劫假毒品是否构成既遂，需要从法律规定和具体情况来分析。

首先，我们来了解一下抢劫罪的概念。抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这里的“公私财物”，一般理解为具有经济价值的物品。

对于毒品而言，虽然毒品是违禁品，但在司法实践中，它在一定程度上也被视为一种具有特殊经济价值的物品。因为毒品在非法交易市场中存在着一定的价格。然而，假毒品并不具备真正毒品的属性和经济价值。

从理论上来说，判断抢劫罪既遂的标准通常是行为人是否取得了对财物的实际控制。当行为人实施抢劫行为，并且实际控制了财物时，一般认定为既遂。但是，对于抢劫假毒品的情况，如果行为人主观上认为是真毒品而实施抢劫，并且已经实施了暴力、胁迫等抢劫行为，实际控制了所谓的“毒品”，在这种情况下，虽然抢到的是假毒品，但从其主观故意和行为实施的角度来看，其抢劫行为已经完成，符合抢劫罪的构成要件，应当认定为既遂。

不过，如果行为人在抢劫过程中，很快就发现是假毒品，并且没有继续实施抢劫行为，或者因为发现是假毒品而放弃了对财物的占有，这种情况下，可能会根据具体情况认定为未遂或者中止。

例如，甲以为乙身上携带的是真毒品，于是使用暴力抢走了乙的包裹，事后发现里面是假毒品。甲的行为就构成了抢劫罪既遂。因为甲主观上有抢劫毒品的故意，并且实施了暴力行为，控制了财物，虽然抢到的是假毒品，但不影响其抢劫罪既遂的认定。

综上所述，抢劫假毒品一般情况下构成既遂，但具体情况还需要结合案件的实际情况，综合考虑行为人的主观故意、行为实施过程等因素来判断。