关于宪法在立法中的作用,哪一项说法是不正确的呢?
我在学习法律知识,看到关于宪法在立法中作用的相关内容,有好几种不同的说法,我有点分辨不清了,想知道这里面哪一项说法是不正确的,希望能得到专业解答,搞清楚这个知识点。
展开


宪法在立法中具有极其重要的作用。首先,我们来理解一下宪法的概念。宪法是国家的根本大法,它规定了国家的根本制度和根本任务,具有最高的法律效力。 在立法方面,宪法起着引领和指导的作用。从立法的依据来看,依据《中华人民共和国宪法》第五条规定,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。这就意味着其他法律的制定必须以宪法为依据,不能违背宪法的精神和规定。比如刑法的制定,它是为了惩治犯罪,保护人民,而这一目的也是符合宪法保障公民权利等相关精神的。 宪法还为立法提供了价值基础和方向指引。它确立了民主、平等、法治等基本价值理念,立法活动要围绕这些价值来进行。例如在制定选举法时,就充分体现了宪法中的民主选举原则,保障公民的选举权和被选举权。 此外,宪法也对立法权限和程序作出了规定。不同层级的立法机关有不同的立法权限,这些权限划分是依据宪法来确定的。像全国人民代表大会及其常务委员会可以制定法律,国务院可以制定行政法规等。 至于判断哪一项关于宪法在立法中作用的说法不正确,就需要具体分析相关说法。如果某个说法违背了宪法作为立法依据、价值指引、权限和程序规定等方面的内容,那它很可能就是错误的。比如,如果有说法认为某部法律可以不依据宪法随意制定,这显然是不正确的,因为这直接违反了宪法的最高法律效力和立法依据地位。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




