传来证据的排除规则是怎样的？

传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，也就是经过转述、传抄、复制等中间环节而形成的证据。传来证据的排除规则在我国法律中有一定的规定。

我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条明确规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。这就意味着，当传来证据属于无法与原始证据核对的复制件时，其证明力会受到很大影响，在没有其他证据相互印证的情况下，法院一般不会依据该传来证据来认定案件事实。

在刑事诉讼中，《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》等相关规定，也对证据的合法性等方面做了要求。如果传来证据的取得方式不合法，比如通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述等传来证据，是应当予以排除的。

另外，从证明力的角度来看，传来证据经过了中间环节的传递，在传递过程中可能会出现信息失真、遗漏等情况。所以，在司法实践中，法官通常会更倾向于采纳原始证据。当传来证据与原始证据存在矛盾时，一般会优先考虑原始证据。

同时，对于传来证据的审查判断也更为严格。法官会综合考虑传来证据的来源、传递过程、与其他证据的关联性等因素。如果传来证据的来源不可靠，传递过程存在疑问，或者与其他证据相互矛盾且无法合理说明，那么该传来证据很可能会被排除。

总之，传来证据的排除规则主要围绕证据的合法性、真实性以及证明力等方面展开。在司法实践中，要确保传来证据符合法律规定，才能在案件中发挥有效的证明作用。