question-icon 证据的关联性规则是怎样的?

我最近涉及一个法律纠纷,在整理证据的时候,不太清楚什么样的证据才算是有关联性。我收集了很多材料,但不确定哪些能真正在法庭上起到作用,想了解一下证据关联性规则到底是怎么规定的,什么样的证据才符合关联性要求。
展开 view-more
  • #证据关联性
answer-icon 共1位律师解答

证据的关联性规则在法律诉讼中是一个非常重要的概念。简单来说,证据的关联性指的是证据与待证事实之间存在的某种逻辑联系,这种联系能够对证明待证事实起到实质性的作用。也就是说,证据要和案件本身相关,而不是一些无关紧要的内容。 从法律规定来看,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条规定,人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。这明确了关联性是判断证据能否被采纳的重要标准之一。 关联性一般可以分为直接关联和间接关联。直接关联的证据能够直接证明待证事实。比如在一个合同纠纷案件中,双方签订的合同文本就是直接关联的证据,它能直接证明双方的权利义务关系。间接关联的证据虽然不能直接证明待证事实,但可以通过与其他证据结合起来,共同证明待证事实。例如在一个侵权案件中,证人看到被告在案发时间前后出现在案发现场附近,这个证人证言本身不能直接证明被告实施了侵权行为,但可以作为间接证据,与其他证据一起形成证据链,来证明待证事实。 判断证据是否具有关联性,需要从逻辑和经验两个方面来考虑。从逻辑上来说,证据与待证事实之间要有合理的推理关系。从经验上来说,要符合日常生活中的常理和认知。比如在一个盗窃案件中,有人提供证据说嫌疑人平时喜欢穿红色衣服,这与盗窃行为本身并没有逻辑和经验上的关联,这样的证据就不具有关联性。 在司法实践中,法官会根据具体案件情况,运用专业知识和经验来判断证据的关联性。当事人在提供证据时,也应当尽量提供与案件待证事实相关的证据,这样才能提高证据被采纳的可能性,更好地维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系