根据安全生产行政处罚自由裁量适用规则是怎样的？

安全生产行政处罚自由裁量，简单来说就是在法律规定的处罚幅度和范围内，执法部门根据具体情况灵活决定给予怎样的处罚。

《安全生产行政处罚自由裁量适用规则（试行）》是规范安全生产行政处罚自由裁量权的重要依据。该规则旨在确保行政处罚的公平、公正，避免处罚的随意性。它要求安全生产监管执法机关在行使行政处罚自由裁量权时，应当遵循程序法定、过罚相当、综合裁量等原则。

程序法定原则意味着处罚必须按照法律规定的程序进行。比如，执法人员在进行处罚时，要先立案，调查取证，告知当事人相关权利，举行听证（如果符合听证条件），最后作出处罚决定并送达当事人。这一系列程序是保障当事人合法权益的重要手段。

过罚相当原则要求处罚的轻重应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。也就是说，轻微的违法行为不能给予过重的处罚，严重的违法行为也不能轻描淡写地处理。例如，对于偶尔违反安全操作规程但未造成实际危害后果的，处罚可能相对较轻；而对于长期忽视安全生产，存在重大安全隐患并导致事故发生的，处罚则会比较严厉。

综合裁量原则要求在作出处罚决定时，要综合考虑各种因素。这些因素包括违法行为的持续时间、涉及的范围、当事人的主观过错程度、是否积极整改等。比如，企业在被发现安全问题后，积极配合执法部门，及时采取整改措施，消除安全隐患，那么在处罚时可能会适当从轻。

此外，规则还对不同类型的安全生产违法行为的裁量阶次、幅度等作出了具体规定。通过明确这些裁量标准，使执法人员在实际操作中有章可循，也让企业和当事人能够对自己的违法行为可能面临的处罚有一个大致的预期。这样既能保证法律的严肃性和权威性，又能体现处罚的合理性和公正性，促进企业更好地遵守安全生产法律法规，保障安全生产。