同一个案子诉求不同算重复起诉吗，该怎么办？

首先，我们来明确一下什么是重复起诉。简单来说，重复起诉就是当事人就同一案件，基于同样的事实和理由，向法院再次提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

对于同一个案子诉求不同是否算重复起诉，不能一概而论。如果虽然诉求不同，但当事人、诉讼标的都和前一个案子一样，而且新的诉求实质上是在否定前诉的裁判结果，那很可能就构成重复起诉了。比如说，前一个案子法院已经判决合同有效，后一个案子你又以合同无效为由要求返还财产，这就很可能属于重复起诉。

但要是新的诉求是基于新的事实和理由，与前诉有本质区别，那就不一定构成重复起诉。例如，前一个案子是要求对方支付货款，后一个案子是因为对方在履行合同过程中出现了新的违约行为，你要求对方承担违约责任，这种情况下通常就不算重复起诉。

如果遇到不确定是否属于重复起诉的情况，建议你仔细梳理前后两个案子的当事人、诉讼标的和诉讼请求。如果还是拿不准，可以咨询专业的律师，让他们根据具体情况帮你分析。要是法院认定属于重复起诉，一般会裁定不予受理；已经受理的，会裁定驳回起诉。不过，要是你有新的事实和理由支持你的诉求，也可以积极向法院说明情况，争取合理的处理结果。