刑法的溯及力的适用范围是什么？

刑法的溯及力，简单来说，就是一部新的刑法生效后，对它生效前未经审判或者判决还没确定的行为是否适用的问题。如果适用，就说明这部刑法有溯及力；要是不适用，就没有溯及力。

我国刑法在溯及力问题上采用的是从旧兼从轻原则。《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”

从旧原则体现了对法律稳定性和公民信赖利益的保护。也就是说，原则上适用行为时的旧法，因为行为人在实施行为时是按照当时的法律来规范自己的行为的，让其按照未来不确定的新法承担责任，对行为人来说是不公平的。例如，在旧法下某种行为不构成犯罪，而新法将其规定为犯罪，那么对于在旧法时期实施该行为的人，就不能依据新法认定其犯罪。

从轻原则是在从旧原则的基础上的补充。当新法不认为是犯罪或者处刑较轻时，适用新法。这体现了刑法的人道主义精神和有利于被告人的原则。比如，旧法规定某罪的量刑是三年以上十年以下有期徒刑，而新法规定该罪的量刑是三年以下有期徒刑，那么对于未决的案件就应当适用新法量刑。

从旧兼从轻原则的适用范围主要是针对未决犯，也就是那些在新刑法生效前实施犯罪行为，在新刑法生效后尚未审判或者判决尚未确定的案件。而对于已经依照旧法作出的生效判决，继续有效，这是为了维护法律的既判力和司法的权威性。 比如，张三在旧法时期实施了一个行为，当时的法律认为该行为构成犯罪，且已经经过审判并作出了生效判决。即使新刑法不认为该行为是犯罪，也不能因为新刑法的规定而推翻原来的判决。