证据开示的案件范围是怎样的？

证据开示，简单来说，就是在正式庭审之前，双方当事人相互展示与案件有关证据的一种程序。这样做的目的是让双方提前了解对方手里的证据，避免在庭审时搞‘突然袭击’，从而提高诉讼效率，保证司法公正。

在我国，并没有统一明确规定证据开示的专门法律条文，但在一些法律规定和司法实践中体现了类似证据开示的精神。

在民事诉讼方面，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对证据交换进行了规定。通常情况下，适用普通程序审理的案件，法院会根据案件情况组织当事人进行证据交换。这意味着在这类普通程序的民事案件中，证据开示是有实践操作空间的。比如合同纠纷、侵权纠纷等常见的民事案件，如果法院认为有必要，就可能会安排双方进行证据交换，也就是类似证据开示的操作。

在刑事诉讼领域，虽然没有直接的‘证据开示’表述，但也有相关的规定来保障控辩双方的证据知悉权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这其实就是让辩护方能够了解控方掌握的证据，具有一定的证据开示的性质。一般来说，大部分刑事案件都会适用这一规定，保障辩护方的权利。不过，涉及国家秘密、商业秘密等特殊情况的证据可能会受到一定的限制。

行政诉讼中，目前也没有明确统一的证据开示制度，但根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料。在实践中，双方也会在一定程度上知晓对方的证据情况。比如在一些行政处罚、行政许可等行政诉讼案件中，法院可能会要求双方按照规定提交证据，使得双方能够了解对方的证据内容。

总体而言，证据开示主要适用于各类适用普通程序审理且较为复杂、证据较多的案件，以促进案件的公正、高效审理。