刮车没找到证据后和解，后来又找到证据该怎么办？

在刮车没找到证据后和解，后来又找到证据这种情况下，需要从多个方面来考虑后续的处理方式。首先，和解协议在法律上属于一种合同。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。刮车后的和解协议如果是双方真实意思的表达，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是具有法律效力的。如果和解协议已经履行完毕，一般来说，遵循诚实信用原则，双方应该遵守协议内容。《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。不过，如果后来找到的证据足以证明和解协议存在重大误解、显失公平或者对方以欺诈、胁迫的手段使你在违背真实意思的情况下订立协议，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在这种情况下，你可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销该和解协议，然后重新主张赔偿。