二审法院对案件经过审理后应分别作出哪些处理？
共1位律师解答
在司法程序中，二审是重要的救济程序，它可以对一审的判决或裁定进行审查和纠正。二审法院在对案件经过审理后，会根据不同的情形分别作出以下几种处理： 第一种情形是维持原判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。简单来说，就是一审法院在认定案件事实方面准确无误，并且正确运用了相关法律规定来作出判决或裁定，那么二审法院就会维持原来的结果。例如在一个买卖合同纠纷案件中，一审法院通过双方提供的合同、交货凭证、付款记录等证据，清晰认定了双方的权利义务关系，并依据《民法典》中关于买卖合同的规定作出了合理判决，二审法院经审查也认为事实认定和法律适用都没问题，就会维持原判。 第二种情形是依法改判、撤销或者变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、第三项规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。也就是说，如果一审在认定事实或者适用法律上存在错误，二审法院会进行纠正。比如在一个侵权责任纠纷中，一审法院错误地分配了双方的举证责任，导致事实认定错误，二审法院就可以直接改判；要是一审对于一些关键事实没有查清楚，二审法院既可以自己查清事实后改判，也可以把案件发回一审法院重新审理。 第三种情形是发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第四项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这是因为程序正义是司法公正的重要保障，如果一审程序存在严重违法情况，可能会影响到当事人的合法权益和案件的公正审理，所以要发回一审法院重新按照正确的程序进行审理。比如在一个离婚诉讼中，一审法院在没有合法传唤被告的情况下就缺席判决，这显然违反了法定程序，二审法院就会将案件发回重审。 此外，对于裁定上诉的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。如果原裁定认定事实清楚，适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原裁定；如果原裁定认定事实错误或者适用法律错误的，作出新的裁定撤销或者变更原裁定。
大家都在问 
立即联系