防卫过当致8人死亡会怎么判刑？

防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。通俗来讲，就是在防卫的时候超过了必要的限度，造成了不应有的损害。

在我国刑法中，正当防卫是一种合法的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

对于防卫过当致8人死亡的情况，首先要判断是否符合正当防卫的起因条件、时间条件、主观条件、对象条件等。如果认定为防卫过当，那么就涉及到具体的定罪和量刑。

从定罪角度来看，防卫过当本身并不是一个独立的罪名，一般会根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名，可能会以过失致人死亡罪或者故意杀人罪来定罪。如果防卫人是出于过失导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪；如果防卫人主观上存在故意剥夺他人生命的故意，就可能构成故意杀人罪。

在量刑方面，因为防卫过当应当减轻或者免除处罚。对于过失致人死亡罪，根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。对于故意杀人罪，《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但由于是防卫过当的情况，法院会综合考虑案件的各种因素，如防卫的起因、过当的程度、防卫人主观过错的大小等，来决定减轻处罚的幅度或者是否免除处罚。

例如，如果防卫人是在遭受严重暴力侵害的情况下进行防卫，只是因为行为过激导致了多人死亡，且防卫人主观上没有恶意，那么在量刑时就可能会大幅减轻处罚。总之，防卫过当致8人死亡的判刑需要结合具体案件情况，依据法律规定来综合判断。