诈骗不还被打死，打人者会怎么判刑？

在这种诈骗不还进而打死人的情形中，对于打人者的判刑需要依据具体情况，按照不同法律规定来判定。

首先，我们要了解几个不同的罪名和相关法律依据。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果打人者主观上具有非法剥夺他人生命的故意，实施了打死他人的行为，就可能构成故意杀人罪。比如，在诈骗事件发生后，打人者经过谋划，有计划地对诈骗者实施暴力并致其死亡，这就符合故意杀人罪的构成要件。

其次，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。若打人者只是想给诈骗者一些教训，并没有直接剥夺其生命的故意，但在实施暴力过程中导致对方死亡，可能构成故意伤害致人死亡罪。例如，只是想通过殴打让诈骗者还钱，没想到下手过重导致对方死亡。

此外，如果在整个过程中，诈骗者存在严重的不法侵害行为，打人者的行为有可能构成正当防卫，但需要满足正当防卫的条件。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。然而，在诈骗不还钱的情况下，一般很难认定为严重危及人身安全的暴力犯罪，所以适用正当防卫比较困难。

在实际的司法审判中，法院会综合考虑各种因素，如事件的起因、双方的关系、打人者的主观故意、行为手段和情节、造成的后果等，来准确认定罪名并合理量刑。对于因为诈骗不还钱而引发的打死人案件，虽然诈骗者的行为可能是引发冲突的原因，但这并不能成为打人者免除或减轻刑事责任的理由，打人者依然要为自己的暴力行为承担相应的法律后果。