question-icon 诈骗不还被打死,打人者会怎么判刑?

我认识个人之前被诈骗了,钱一直没要回来。一气之下,他把诈骗犯打死了。现在人被抓了,我想知道在法律上这种因为诈骗不还钱而把人打死的情况,打人者会面临怎样的判决?
展开 view-more
  • #杀人判刑
answer-icon 共1位律师解答

在这种诈骗不还进而打死人的情形中,对于打人者的判刑需要依据具体情况,按照不同法律规定来判定。 首先,我们要了解几个不同的罪名和相关法律依据。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果打人者主观上具有非法剥夺他人生命的故意,实施了打死他人的行为,就可能构成故意杀人罪。比如,在诈骗事件发生后,打人者经过谋划,有计划地对诈骗者实施暴力并致其死亡,这就符合故意杀人罪的构成要件。 其次,《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定,故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。若打人者只是想给诈骗者一些教训,并没有直接剥夺其生命的故意,但在实施暴力过程中导致对方死亡,可能构成故意伤害致人死亡罪。例如,只是想通过殴打让诈骗者还钱,没想到下手过重导致对方死亡。 此外,如果在整个过程中,诈骗者存在严重的不法侵害行为,打人者的行为有可能构成正当防卫,但需要满足正当防卫的条件。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。然而,在诈骗不还钱的情况下,一般很难认定为严重危及人身安全的暴力犯罪,所以适用正当防卫比较困难。 在实际的司法审判中,法院会综合考虑各种因素,如事件的起因、双方的关系、打人者的主观故意、行为手段和情节、造成的后果等,来准确认定罪名并合理量刑。对于因为诈骗不还钱而引发的打死人案件,虽然诈骗者的行为可能是引发冲突的原因,但这并不能成为打人者免除或减轻刑事责任的理由,打人者依然要为自己的暴力行为承担相应的法律后果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系