防卫过当过失致人死亡的如何判刑？

防卫过当过失致人死亡，是指在防卫过程中，防卫行为明显超过必要限度，造成了不法侵害人死亡的结果，且行为人对该死亡结果是出于过失心态。这里的过失，通俗来讲，就是行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当本身并不是一个独立的罪名，对于防卫过当过失致人死亡的情况，通常会以过失致人死亡罪来定罪量刑。

《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。在司法实践中，对于防卫过当过失致人死亡的量刑，法院会综合多方面因素来判断。

一方面，会考虑防卫行为的起因。如果是面临严重的不法侵害，如暴力犯罪等，防卫行为虽然过当，但在量刑时可能会相对从轻考虑。另一方面，会看防卫行为超过必要限度的程度。如果超过的程度较小，说明行为人的主观恶性相对较小，量刑也可能会轻一些。此外，行为人的悔罪表现、是否积极赔偿被害人家属等情节，也会对量刑产生影响。

比如，甲在面对乙的轻微挑衅时，使用了过度的暴力进行防卫，导致乙死亡，且甲并非故意致乙死亡，而是过失造成这一结果。在这种情况下，法院可能会结合甲的行为超过必要限度的程度、甲事后的态度等因素，在过失致人死亡罪的量刑幅度内，对甲减轻处罚。所以，对于防卫过当过失致人死亡的判刑，并没有一个固定的标准，需要根据具体案件情况来综合判断。