诈骗犯协助破案会如何量刑？

在探讨诈骗犯协助破案如何量刑这个问题之前，我们首先要明确几个重要的法律概念。

立功是刑法中的一个关键概念。《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。对于诈骗犯协助破案的行为，就可能构成立功。立功分为一般立功和重大立功。一般立功通常是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，包括与本案无关的他人的犯罪行为，经查证属实；或者提供重要线索，使司法机关得以侦破其他案件等情况。而重大立功是指揭发他人重大犯罪行为，查证属实；提供重要线索，从而得以侦破其他重大案件；协助司法机关抓捕其他重要犯罪嫌疑人等。

在司法实践中，对于诈骗犯协助破案的量刑，会综合考虑多个因素。首先是立功的大小，如果是一般立功，法院在量刑时可能会根据具体情况适当从轻处罚。比如，原本可能判处三年有期徒刑的诈骗犯，由于一般立功情节，可能会在三年以下进行量刑，但减少的幅度通常不会过大。如果是重大立功，那么从轻或减轻处罚的幅度就会比较大，甚至可能免除处罚。其次，还要考虑诈骗犯罪本身的情节，包括诈骗的金额、手段、造成的后果等。如果诈骗金额巨大、手段恶劣且造成了严重的社会危害，即使有立功表现，也不会大幅减轻处罚。例如，诈骗了上千万元且导致很多受害者生活陷入困境的诈骗犯，即便有立功行为，也不会被轻易免除刑罚。另外，诈骗犯协助破案的主动性和有效性也很重要。如果是主动积极地协助，并且提供了关键线索，对破案起到了实质性的推动作用，那么在量刑时会得到更有利的考虑。而如果只是被动配合，作用相对较小，从轻幅度也会相应减小。总之，诈骗犯协助破案的量刑是一个综合考量的过程，需要根据具体案件的各种情况，依据法律规定进行判断。