不作为帮助犯的量刑是怎样的？

在法律领域中，要理解不作为帮助犯的量刑，我们首先需要明白什么是不作为帮助犯。不作为帮助犯指的是，行为人本身具有作为的义务，然而却通过不作为的方式，为他人实施犯罪提供了帮助。通俗来讲，就是一个人本来有责任去做某件事来阻止犯罪发生，但他却什么都没做，从而在一定程度上促成了犯罪的实施。

关于作为义务的来源，我国法律有明确规定。根据相关法律原则和司法实践，主要有以下几种情况。一是法律规定的义务，例如警察在执行公务时，看到有人正在实施犯罪，就有法律赋予的义务去制止；医生在工作过程中，对危急病人有救助的法定义务。二是职务或业务要求的义务，像消防员有灭火救援的职责，保安有维护特定区域安全的义务等。三是法律行为引起的义务，比如签订了合同，按照合同约定就产生了相应的义务。四是先行行为引起的义务，当一个人的行为使他人处于危险状态时，他就有义务消除这种危险。

在量刑方面，我国《刑法》并没有针对不作为帮助犯作出单独的、明确的量刑规定。不作为帮助犯通常会按照其在共同犯罪中所起的作用来进行处罚。《刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

判断不作为帮助犯在共同犯罪中的作用，需要综合多方面因素考量。比如，行为人不作为对犯罪结果发生的原因力大小。如果其不作为是导致犯罪结果发生的关键因素，那么其作用相对较大；反之，如果只是起到了一定的辅助作用，作用则相对较小。再如，行为人主观故意的程度。如果行为人明知他人的犯罪行为会造成严重后果，却故意不作为予以帮助，主观恶性相对较大；若只是存在一定的过失，主观恶性则相对较小。

此外，司法实践中还会考虑行为人的身份、犯罪的性质、犯罪的情节等因素。例如，具有特定身份和职责的人不作为，可能会比一般人不作为受到更重的处罚。如果犯罪性质恶劣、后果严重，对不作为帮助犯的量刑也会相对较重。

总之，不作为帮助犯的量刑是一个复杂的过程，需要综合各种因素，依据法律规定和司法实践经验来准确判断。