对证据的合法性有异议该怎么办？

在法律诉讼中，当您对证据的合法性有异议时，这是您维护自身权益的一个重要权利。首先，我们来了解一下证据合法性的概念。证据的合法性指的是证据的形式、收集方法以及来源等方面都要符合法律规定。比如，通过非法手段收集的证据，像威胁、强迫他人提供的证据，或者未经合法程序取得的视听资料等，都可能不具备合法性。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条也提到，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

当您对证据合法性有异议时，您可以在质证环节向法庭明确提出。在提出异议时，要详细说明您认为证据不合法的理由，比如指出证据的收集违反了法定程序，或者证据的形式不符合法律要求等。您还需要提供相应的线索或者证据来支持您的主张。例如，如果您认为某份书证是伪造的，您可以提供笔迹鉴定的申请或者其他相关证据来证明。

法庭在收到您的异议后，会对证据的合法性进行审查。如果经审查认定证据确实不合法，那么该证据将不能作为认定案件事实的依据。相反，如果对方能够证明证据的合法性，且符合法律规定的其他条件，那么该证据仍可能被法庭采纳。所以，在诉讼过程中，充分利用法律赋予的权利，合理质疑证据的合法性，是维护自身合法权益的重要手段。