非法取得的证据是否有效?
我在一个纠纷里,对方拿出了一些证据,可我怀疑这些证据是他通过不正当手段拿到的。我就想知道,这种非法取得的证据在法律上到底算不算有效呢?会不会影响最终的判决结果呀?
展开


在法律领域,证据的合法性是其具备证明力的重要前提之一。所谓非法取得的证据,简单来说,就是通过违反法律规定的方式收集到的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。例如,在他人住宅内私自安装监控设备获取的视听资料,这种行为严重侵犯了他人的隐私权,所取得的证据就不具有合法性。 在刑事诉讼中,《中华人民共和国刑事诉讼法》也有明确规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。这体现了法律对于保障当事人合法权益和维护司法公正的重视。 当出现非法取得的证据时,当事人有权向法院提出排除该证据的申请。法院会对证据的合法性进行审查,如果认定证据是非法取得的,就不会将其作为认定案件事实的依据。这样做是为了防止非法取证行为的发生,保障司法程序的公正和合法。总之,非法取得的证据通常是无效的,不能在诉讼中起到证明作用。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




