非法收集证据的排除条件是什么?

我在一场官司里,怀疑对方的某些证据是非法收集的。但我不知道什么样的非法收集证据能被排除。想了解一下,在法律上,非法收集证据的排除条件具体是怎样规定的,我该怎么判断对方证据是否符合排除条件呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律中,非法收集证据的排除条件是确保司法公正和保障当事人合法权益的重要规定。下面为你详细介绍相关的排除条件。


首先是采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,应当予以排除。刑讯逼供是指使用肉刑或者变相肉刑,使犯罪嫌疑人、被告人在肉体或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦以逼取供述的行为。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。这一规定是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权,避免他们在受到不人道对待的情况下作出违背真实意愿的供述。


其次,采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,也应当予以排除。这里的暴力是指对证人、被害人的身体实施强制或者打击,威胁则是指以恶害相通告,使证人、被害人产生恐惧心理而不敢如实作证。这样的规定是为了保证证人、被害人能够在没有外界压力的情况下,客观、真实地提供证言和陈述。


再者,收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。比如在收集物证时没有遵循法定的搜查、扣押程序,可能导致证据来源的合法性受到质疑。如果这种不合法的情况严重影响到司法公正,并且无法通过补正或合理解释来消除这种影响,那么该物证、书证就会被排除。这里的“可能严重影响司法公正”,需要综合考虑收集证据违反法定程序以及所造成后果的严重程度等情况。


在司法实践中,如果当事人认为存在非法收集证据的情况,可以向法院提出排除非法证据的申请。法院会启动专门的调查程序,来审查证据收集的合法性。如果经审查认定确属非法收集的证据,法院会依法将其排除,不得作为定案的根据。

相关问题

为您推荐20个相关问题

非法证据排除有哪些法律规定?

我最近涉及一个官司,听说有非法证据排除这回事,但不太清楚具体的法律规定。我想知道在什么情况下取得的证据算非法证据,该怎么去申请排除这些证据,希望了解相关的法律条文和具体操作办法。

非法获取的证据材料是否有效?

我在一场纠纷中,发现对方提交的证据是通过非法手段获取的。我不太清楚这种情况下,这些证据在法律上到底有没有效。我想知道法律对于非法获取的证据是怎么规定的,这样的证据到底能不能被法院采纳呢?

非法证据排除相关程序具体是如何进行的?

我最近接触到一个案件,里面好像涉及到一些证据可能是非法获取的。我不太清楚在这种情况下,要通过怎样具体的步骤才能把这些非法证据排除掉,像什么时间提出申请、需要提供哪些材料之类的,希望能得到详细的解答。

民事诉讼非法证据排除的标准是什么?

我最近在处理一个民事纠纷,涉及到一些证据。我担心自己收集的证据可能不符合标准,不能被法庭采用。所以想了解一下,在民事诉讼里,非法证据排除的标准到底是怎样的呢?想弄清楚什么样的证据会被认定为非法然后被排除掉。

行政诉讼法中非法证据排除有什么规定?

我最近涉及一个行政诉讼案件,听说有非法证据排除的规定,但不太清楚具体内容。我担心对方可能会拿出一些通过不正当手段获取的证据来影响判决,所以想了解一下行政诉讼法里关于非法证据排除到底是怎么规定的,哪些证据会被排除,又该怎么去申请排除这些证据呢?

以非法方法收集的证据是否有效?

我之前打官司的时候,对方拿出一份证据,听说好像是用非法方法收集来的。我就想问问,这种以非法方法收集的证据在法律上到底有没有效啊?会不会被法院采纳呢?我该怎么应对这种情况?

非法证据排除规则的立法基点及适用范围是什么?

我在打官司的时候,怀疑对方提交的证据是通过不合法手段获取的。我想了解一下,非法证据排除规则制定的出发点是什么,还有它具体能应用在哪些情况里。这样我就能判断对方证据是否能被排除,维护自己的权益了。

刑诉中非法证据排除规则是什么?

我涉及一个刑事案件,听说有个非法证据排除规则,但不太清楚具体是怎么回事。我想知道在刑事诉讼里,这个规则到底是怎么规定的,哪些证据算非法证据,又该怎么排除呢?希望了解这方面的法律知识来维护自己权益。

非法获取的录音证据应如何处理?

我在一场纠纷中,发现对方似乎用不正当手段获取了录音证据。我不太清楚这种非法获取的录音证据会怎么处理,是直接不能用,还是会有其他处理方式,想了解下具体法律规定是怎样的。

以非法手段取得的证据有效吗?

我跟别人有个纠纷要打官司,现在对方拿出一些证据,但我怀疑是他用非法手段取得的。我就想知道,这种以非法手段取得的证据在法律上到底有没有效呢?要是无效的话,我就打算向法院提出来。

非法证据排除规则的法条内容具体是什么?

在一些案件中,常常会涉及到证据合法性的争议。比如在刑事案件侦查过程中,嫌疑人觉得侦查人员收集证据的方式不合法,想知道具体哪些法条规定了非法证据排除规则,以及在实际操作中该如何依据这些法条维护自身权益,具体的程序和要求又是怎样的。

什么是非法证据排除规则?

我在一个案件里听说了非法证据排除规则,不太明白这到底是怎么回事。我想知道这个规则具体指什么,在什么情况下会用到它,它能起到什么作用。希望能有人给我详细解释一下。

证据排除规则与非法证据排除规则有什么区别?

我在处理一些法律事务时,接触到了证据排除规则和非法证据排除规则这两个概念。但我不太清楚它们之间到底有啥区别,比如在适用范围、排除标准这些方面是不是一样。希望能有专业人士帮我解答一下,让我对这两个规则有更清晰的认识。

非法证据具体是如何处理的?

我最近在了解一些法律知识,对于非法证据的处理存在疑惑。比如在什么情况下非法证据会被排除,要是收集物证、书证程序不合法但又没严重影响司法公正该怎么办,还有对于非法取证的相关人员会不会有惩处等,希望能得到专业的解答。

刑事诉讼证据合法性的证明标准是什么?

我涉及一个刑事案件,现在对证据方面有疑惑。我想知道在刑事诉讼里,证据合法性的证明标准到底是怎样的。因为我觉得有些证据在收集等方面可能存在问题,不清楚要依据什么标准来判断这些证据是否合法,希望得到专业解答。

我国的非法证据排除规则有什么性质和特点?

我在处理一些法律事务时接触到了非法证据排除规则,不太清楚它到底是啥性质,有啥特点。就想问问,这个规则在我国法律里是怎么个定位,又有哪些明显的特性呢?这对我理解相关案件很重要。

我国非法证据排除与美国有什么区别?

我想了解下我国和美国在非法证据排除方面的差异。我最近在学习法律知识,看到非法证据排除这块,感觉中美两国可能不太一样,但又不太清楚具体区别在哪,比如在排除范围、适用程序这些方面,希望得到专业解答。

非法留置取得的证据会被排除吗?

我在一个案子里,对方拿出的证据感觉是通过非法留置手段获取的。我不太清楚这种情况下,这些证据在法律上是否会被认可。想知道在我国法律里,非法留置取得的证据会不会被排除呢?

关于非法证据排除规则,下列说法错误的是哪些?

我在学习法律知识时接触到了非法证据排除规则,但对相关说法的正误判断不太确定。想知道关于非法证据排除规则,哪些说法是错误的,比如非法取得的证人证言是否一定排除这类问题,希望能得到专业解答。

刑事诉讼证据规定有哪些?

我涉及一个刑事案件,对里面的证据方面不太懂。想知道在刑事诉讼里证据都有啥规定,比如什么样的证据才有效,证据要怎么收集、保存和使用,这些规定对案件结果影响大吗?希望了解相关内容。