尚某诉朱传奇等侵犯肖像权案是怎样的情况？
共1位律师解答
在尚某诉朱传奇等侵犯肖像权案中，我们先来了解一下肖像权的概念。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。简单来说，就是每个人对自己的肖像有掌控权，别人不能随意使用。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 在这个案件中，需要看朱传奇等人是否存在未经尚某同意而使用其肖像的行为。如果存在这种情况，并且符合法律规定的侵犯肖像权的构成要件，那么就可能构成侵权。比如，若朱传奇等人将尚某的肖像用于商业宣传，像广告、产品包装等，而没有得到尚某的许可，这就明显侵犯了尚某的肖像权。 法院在审理此类案件时，会依据相关证据来判断是否构成侵权。证据可能包括肖像使用的相关材料，如照片、视频等，以及能证明未经同意使用的证人证言等。如果法院认定朱传奇等人侵犯了尚某的肖像权，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。尚某有权要求朱传奇等人承担相应的民事责任，可能包括停止侵害，也就是停止使用尚某的肖像；消除影响，比如在相应范围内澄清事实，恢复尚某的名誉；赔礼道歉，以书面或口头的方式向尚某表达歉意；赔偿损失，这里的损失可能包括尚某因肖像权被侵犯而遭受的经济损失以及精神损害赔偿等。 从这个案件中，我们可以学习到，当自己的肖像权受到侵犯时，要及时收集相关证据，通过合法途径维护自己的权益。同时，对于他人的肖像，我们也应当尊重，避免因不当使用而引发法律纠纷。
大家都在问 
立即联系