股东显名二分之一股东同意是否包括名义股东？

股东显名，指的是隐名股东向公司及其他股东披露其实际出资人的身份，要求记载于股东名册、公司章程并办理工商登记，从而成为公司显名股东的过程。在这个过程中，关于“二分之一股东同意是否包括名义股东”的问题，需要从法律规定和实际情况来分析。

首先，从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第三款规定来看，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。这里强调的是“其他股东”，通常理解为排除隐名股东本人之外的具有真实股东权利义务的股东。

名义股东，是指登记于股东名册及公司登记机关，但实际上并未出资，而是由隐名股东实际出资并享有投资权益的人。从法律本质上讲，名义股东只是登记意义上的股东，并非真正行使股东权利和承担股东义务的主体。所以在判断“二分之一股东同意”时，如果将名义股东计算在内，可能会违背实际出资人的真实意愿和公平原则。

在司法实践中，法院一般会遵循实质重于形式的原则，注重考察股东的实际出资和对公司的实际控制、经营等情况。如果将名义股东排除在外，以实际行使股东权利的股东人数来计算二分之一的同意比例，更能体现公司决策的真实性和公正性，也符合公司法保护实际出资人合法权益的立法精神。

不过，具体情况还需要结合公司章程、股东之间的协议以及实际履行情况等综合判断。如果公司章程中明确规定计算同意比例时包含名义股东，那么应当按照章程执行；如果没有明确规定，就要依据法律原则和司法实践来确定是否将名义股东纳入计算范围。