改变采购方式后是否应接受在公开招标环节被判为无效的投标文件？

在探讨改变采购方式后是否接受在公开招标环节被判为无效的投标文件这个问题时，我们需要从多方面进行分析。

首先，我们要明确投标文件无效的判定依据。依据《中华人民共和国政府采购法》及相关法规，投标文件无效通常是因为未实质性响应招标文件的要求。比如，投标文件未按照规定的格式填写、关键内容缺失、投标报价不符合要求或者提供虚假材料等情况，都可能导致投标文件被判定无效。这是为了确保采购活动的公平、公正、公开，保证参与投标的供应商都能满足基本的条件和要求。

当采购方式发生改变时，情况就会有所不同。不同的采购方式有不同的规则和要求。例如，从公开招标转变为竞争性谈判或者单一来源采购等。在新的采购方式下，其评审标准、程序和要求都与公开招标有所区别。

一般情况下，改变采购方式意味着整个采购流程进入了一个新的阶段。新的采购方式会重新设定采购的规则和条件。之前在公开招标环节被判无效的投标文件，是基于公开招标的规则和标准进行判定的。而新的采购方式可能对供应商的资质、产品或服务的要求、报价等方面有不同的考量。所以，之前被判定无效的原因，在新的采购方式下可能不再适用，也可能依然影响投标文件的有效性。

从法律规定来看，并没有明确规定改变采购方式后必须接受或不接受之前被判无效的投标文件。在实际操作中，需要根据具体的采购项目和新的采购方式的要求来判断。如果新的采购文件没有明确排除之前被判无效的供应商参与，且该供应商能够满足新的采购要求，那么理论上是可以参与新的采购流程的。但如果新的采购文件明确规定不接受之前被判无效的投标文件，或者该供应商的情况仍然不符合新的采购要求，那么其投标文件可能依然不会被接受。

总之，改变采购方式后是否接受在公开招标环节被判为无效的投标文件，不能一概而论。供应商应该仔细研究新的采购文件，了解新的规则和要求，并根据自身情况决定是否重新参与投标。同时，采购方也应该在新的采购文件中明确相关规则，保障采购活动的顺利进行。