question-icon 上诉状里是否要写新证据?

我对一审判决不服准备上诉,整理材料时发现有新证据能支持我的诉求。我拿不准在上诉状里要不要写这些新证据,不写怕影响上诉结果,写了又担心格式或者内容不符合要求。想问问专业人士,上诉状里到底要不要写新证据呢?
展开 view-more
  • #上诉新证据
answer-icon 共1位律师解答

在探讨上诉状里是否要写新证据这个问题时,我们首先要明确上诉状和新证据在法律程序中的作用。上诉状是当事人对一审法院的判决或裁定不服,在法定上诉期限内,向上一级法院提出上诉,要求上一级法院对案件进行重新审理的法律文书。而新证据则是指在一审庭审结束后新发现的证据,或者是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 从法律规定来看,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定,上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。虽然该条文没有明确提及上诉状里必须要写新证据,但在司法实践中,新证据对于二审的审理结果可能会产生重要影响。 一般来说,在上诉状里可以提及新证据的存在。这样做有以下好处:一方面,让二审法院在审理案件前就知晓有新的证据可能会影响案件的判决结果,有助于法院提前做好审理准备。另一方面,也能让对方当事人了解到你有新的证据,保障其知情权和辩论权。 不过,提及新证据并不意味着要在上诉状里详细阐述新证据的内容。你可以简单说明新证据的名称、来源以及该证据与案件的关联性。详细的证据内容和证明目的可以在二审庭审过程中进行展示和说明。 如果在上诉状里不提及新证据,可能会面临一些风险。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。如果在上诉状里没有提及新证据,而在二审庭审中突然提出,可能会被法院认为是逾期提供证据。若对方当事人对此提出异议,法院可能会责令你说明逾期提供证据的理由;拒不说明理由或者理由不成立的,法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 综上所述,在上诉状里可以提及新证据的存在,但无需详细阐述其内容。这样既能保障二审程序的顺利进行,又能最大程度地维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系