question-icon 取保候审认罪认罚是不是最好不要签?

我现在处于取保候审阶段,检察院让我去签认罪认罚具结书,我挺纠结的。不知道签了之后会有什么后果,不签又会怎样。想了解在这种情况下,到底是不是像有人说的取保候审认罪认罚最好不要签啊,想弄清楚这里面的利弊。
展开 view-more
  • #取保候审
  • #认罪认罚
  • #刑事诉讼
  • #量刑建议
  • #具结书
answer-icon 共1位律师解答

取保候审认罪认罚并非一定最好不要签,需要根据具体情况判断。 首先来解释一下相关概念。取保候审是指在刑事诉讼中,公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到后对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。 从法律规定来看,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但存在一些除外情形,比如被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任;被告人违背意愿认罪认罚等 。 如果当事人坚信自己没有犯罪,那么是可以拒绝签署认罪认罚具结书的。因为一旦签署,意味着犯罪嫌疑人、被告人单方面声明、认可控方指控的犯罪事实,效果类似于此前做的供述笔录。即便之后反悔,该具结书仍可能作为其曾作有罪供述的证据。但如果确实实施了犯罪行为,认罪认罚也有一定好处。犯罪嫌疑人认罪认罚,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,一般会作为从轻处罚的依据,符合缓刑适用条件的,还可以判处缓刑。 总之,是否签署取保候审认罪认罚具结书,要综合考虑自身是否确实实施了犯罪行为、证据情况等多方面因素,也可以充分与律师沟通后再做决定。 相关概念: 取保候审:刑事诉讼中司法机关对特定犯罪嫌疑人、被告人采取的暂时解除羁押的措施。 认罪认罚:犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行、承认指控并愿意接受处罚的行为。 认罪认罚具结书:犯罪嫌疑人、被告人签署的表明自愿认罪认罚的法律文书。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系