立案好还是不立案好呢？

在讨论立案好还是不立案好之前，我们先了解一下立案的概念。立案指的是司法机关对犯罪事件或民事纠纷，经审查后，决定列为诉讼案件进行侦查或审理的诉讼活动。

从有利的方面来讲，如果选择立案，对于刑事案件，它是刑事诉讼开始的标志。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。立案后，司法机关会启动侦查程序，收集证据，打击犯罪，能让违法犯罪行为得到应有的惩处，维护社会的公平正义和法律秩序，同时也保护了被害人的合法权益。在民事案件中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，符合起诉条件的，法院应当在七日内立案，并通知当事人。立案意味着通过法律程序解决纠纷有了正式的开端，能借助法院的力量查明事实，作出公正的判决，保障当事人的合法权益得以实现。

然而，立案也存在一些可能的不利之处。立案后，整个诉讼过程可能会比较漫长，需要耗费当事人大量的时间和精力。而且在一些情况下，即使立了案，也可能因为证据不足等原因，无法达到当事人预期的结果。另外，诉讼过程中的一些费用，如律师费、诉讼费等，也会增加当事人的经济负担。

不立案也并非完全不可取。如果事情的情节比较轻微，双方能够通过协商、调解等非诉讼方式解决问题，不立案可以避免繁琐的法律程序，节省时间和精力，还能维护双方的关系。但是，如果涉及到比较严重的违法行为，不立案可能会让违法者逃脱法律制裁，被害人的权益也无法得到有效保障。

所以，立案好还是不立案好，不能一概而论，需要根据具体的案件情况来判断。如果是涉及犯罪的严重行为，通常立案是更好的选择；如果是一些轻微的纠纷，双方能够友好协商解决，不立案也是一种可行的方式。