该行政争议法院是否应该受理？

在探讨法院是否应受理行政争议之前，我们先来了解一下行政争议和法院受理的相关概念。行政争议指的是行政机关在行政管理活动中，与公民、法人或者其他组织之间因为行政管理行为而产生的纠纷。比如，行政机关作出的行政处罚、行政许可等行为，让当事人觉得侵犯了自己的合法权益，这就可能引发行政争议。

法院受理行政争议，是为了给公民、法人或其他组织提供一个通过司法途径解决与行政机关纠纷的渠道，保障当事人的合法权益，同时也监督行政机关依法行使职权。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；等等。

也就是说，当行政争议属于上述法律规定的受案范围，且同时满足其他受理条件时，法院就应当受理。这些其他条件包括：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

不过，也有一些行政争议法院是不受理的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。

所以，判断该行政争议法院是否应受理，需要对照上述法律规定，看该争议是否在法院的受案范围内，以及是否满足其他受理条件。如果符合，法院就应当受理；如果不符合，法院则不会受理。当事人可以仔细审查自己的情况，必要时也可以咨询专业律师获取更准确的建议。