死刑是否应该被废除？
我一直对死刑存废问题很困惑。在一些严重犯罪中，觉得死刑能起到威慑作用，让罪犯有所忌惮；但又看到有人 说死刑违背人权。我想知道从法律专业角度来看，死刑到底应不应该被废除，有什么依据吗？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
死刑是否应该被废除是一个在法学界和社会上都颇具争议的话题，目前在中国，不废除死刑是基于我国的国情和司法实践所做出的合理选择。
从定义上来说，死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法，是最严厉的一种刑罚。支持不废除死刑的观点认为，对于那些犯下极其严重罪行，如故意杀人、绑架并致人死亡、严重的暴力犯罪等的犯罪分子，判处死刑是对受害者及其家属的一种公正交代，也是对社会正义的维护。《中华人民共和国刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。这体现了我国法律对死刑适用的严格限制，只有犯罪行为的性质特别恶劣、犯罪后果极其严重、犯罪分子的主观恶性极大的情况下，才会考虑适用死刑。
同时，死刑也具有一定的威慑作用。它能够对潜在的犯罪分子形成心理上的震慑，让他们在实施严重犯罪行为之前有所顾忌，从而在一定程度上预防严重犯罪的发生。这对于维护社会秩序和公共安全有着重要的意义。
然而，废除死刑的观点也有其合理性。废除死刑的观点强调保障人权，认为生命权是最基本的人权，无论犯罪行为多么严重，都不应该剥夺犯罪分子的生命。而且，一旦错判死刑，将无法挽回，会造成不可弥补的损失。
中国目前采取的是保留死刑，但严格控制和慎重适用死刑的政策。随着社会的发展和进步，对于死刑的适用会更加谨慎和科学，同时也会不断完善相关的司法制度，以确 保司法公正和人权保障。