债务人是否应当偿付担保人合理代替履行的债务？

在法律领域中，当涉及到债务担保以及代偿情况时，债务人是否应当偿付担保人合理代替履行的债务是一个具有明确法律规定的问题。

首先，我们来解释一下几个关键的法律概念。担保，简单来说，就是为了保证债权人的债权能够得到实现，由担保人向债权人做出的一种承诺。当债务人不履行债务时，担保人就要按照约定履行债务或者承担责任。而代偿，就是担保人在债务人不履行债务的情况下，代替债务人向债权人偿还了债务。

根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”这一条文明确赋予了担保人在承担保证责任后向债务人追偿的权利。也就是说，当担保人合理地代替债务人履行了债务之后，债务人是有义务向担保人偿付这部分债务的。

从法理角度来看，担保行为本身是基于一种信任关系和法律约定而产生的。担保人承担了原本属于债务人的债务风险，在其代替债务人履行债务后，如果不能从债务人那里得到相应的补偿，这显然是不公平的。而且，这样的法律规定也有助于维护市场交易的安全和稳定，促使债务人积极履行自己的债务。

在实际情况中，如果债务人拒绝偿付担保人合理代替履行的债务，担保人可以通过合法的途径来维护自己的权益。首先，可以与债务人进行协商，要求其偿还代偿的债务。如果协商不成，担保人可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，担保人需要提供相关的证据，比如担保合同、代偿的凭证等，以证明自己确实代替债务人履行了债务。人民法院在审理此类案件时，会依据相关的法律规定和事实证据，做出公正的判决。

综上所述，债务人应当偿付担保人合理代替履行的债务。这不仅是法律的明确规定，也是公平原则在法律关系中的体现。担保人在承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利，债务人有义务配合偿还。