未成年人侵权是否应直接把监护人列为被告？

在未成年人侵权的案件中，通常是可以直接把监护人列为被告的。下面我们来详细解释一下其中的法律原理和依据。

首先，我们要了解什么是未成年人侵权。未成年人是指未满十八周岁的自然人。当未成年人实施了对他人人身或财产造成损害的行为时，就构成了侵权。比如，未成年人在玩耍过程中打伤他人、损坏他人财物等情况。

从法律角度来看，未成年人由于其年龄和心智发展的限制，可能不具备完全的认知和控制自己行为的能力。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

在司法实践中，将监护人列为被告有其合理性和必要性。一方面，监护人对未成年人负有教育、管理和保护的义务。如果未成年人实施了侵权行为，在一定程度上可能反映出监护人没有尽到相应的监护职责。另一方面，将监护人列为被告可以确保在未成年人没有足够财产进行赔偿时，受害人能够获得有效的赔偿。

当涉及到具体的诉讼程序时，法院通常会将监护人与未成年人列为共同被告。这样做的好处是，既明确了未成年人实施了侵权行为这一事实，又能让监护人承担起相应的赔偿责任。例如，在某起未成年人校园侵权案件中，小明（未成年人）在课间与同学打闹，导致同学受伤。同学家长起诉时，将小明及其监护人一并列为被告。法院经过审理，认定小明的行为构成侵权，由于小明没有个人财产，最终判决由其监护人承担赔偿责任。

此外，即使监护人尽到了监护职责，也不能完全免除其责任，只是可以适当减轻赔偿责任。这是因为监护制度的设立目的就是为了保障未成年人的健康成长和社会的公共利益。如果监护人能够证明自己已经尽到了合理的监护义务，法院在判决时会综合考虑这些因素。

总之，在未成年人侵权案件中，直接把监护人列为被告是符合法律规定和司法实践的。这样做有助于保护受害人的合法权益，同时也促使监护人更好地履行监护职责。