股东私下收款会承担连带责任吗，法院会如何判决？

在探讨股东私下收款承担连带责任以及法院判决的问题之前，我们先明确几个关键的法律概念。连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。简单来说，就是当一个股东的行为导致债务产生时，其他相关股东可能也需要一起承担偿还责任。

股东私下收款这种行为在法律上涉及到公司财产独立性和股东义务的问题。公司作为独立的法人，拥有独立的财产权。股东的出资一旦投入公司，就成为公司的财产，股东不能随意侵占或挪用。我国《公司法》第三条明确规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

当股东私下收款时，可能会被认定为侵犯了公司的财产权。根据《公司法》第二十条的规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

如果股东私下收款的行为导致公司无法正常履行债务，损害了债权人的利益，法院在判决时可能会依据上述法律规定，判定该股东对公司债务承担连带责任。也就是说，债权人不仅可以要求公司偿还债务，还可以要求该股东个人偿还债务。此外，如果该股东的行为给公司或其他股东造成了损失，其他股东也可以通过法律途径要求其进行赔偿。

在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来做出判决。例如，股东私下收款的金额大小、收款的用途、是否存在恶意侵占的故意、是否对公司和债权人造成了实际损失等。如果股东能够证明其收款行为是经过公司授权或者是为了公司的利益，并且没有损害公司和其他股东的权益，那么可能不需要承担连带责任。但如果股东无法提供合理的解释和证据，法院很可能会判定其承担相应的法律责任。