被保险人追讨赌资被杀身亡，保险公司是否应该理赔？

在探讨被保险人追讨赌资被杀身亡，保险公司是否应理赔这一问题时，我们需要从多个法律层面进行分析。

首先，保险合同是保险公司和投保人之间的重要约定，其条款规定了双方的权利和义务。一般来说，保险合同会明确列出一些免责条款，这些条款规定了在某些特定情况下，保险公司不承担赔偿责任。当被保险人追讨赌资被杀身亡时，判断保险公司是否理赔，关键就在于看这种情况是否符合保险合同中的免责条款。

从法律角度来看，追讨赌资的行为具有违法性。赌博在我国是明确被法律禁止的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第三百零三条也规定了赌博罪和开设赌场罪等相关罪名。被保险人追讨赌资的行为是基于非法的赌博活动，本身就违反了法律规定。

对于保险公司而言，保险合同的基本原则之一是保险利益原则。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。被保险人追讨赌资，由于赌资本身是非法财物，其追讨行为并不具有合法的保险利益。根据保险利益原则，保险公司对于不具有合法保险利益的情况，通常是可以拒绝理赔的。

此外，保险合同中的近因原则也会影响理赔判断。近因是指造成损失的最直接、最有效、起决定性作用的原因。在被保险人追讨赌资被杀身亡的案例中，追讨赌资这一违法行为是导致其死亡的近因。由于这一近因是违法的，保险公司基于合法合规的原则，往往会依据合同条款和法律规定拒绝承担赔偿责任。

综上所述，在被保险人追讨赌资被杀身亡的情况下，从保险合同的约定、法律规定以及保险的基本原则等多方面综合考虑，保险公司通常是不应承担理赔责任的。但具体情况还需结合保险合同的具体条款以及实际案件的详细情况来确定。如果投保人或受益人对保险公司的拒赔决定存在异议，可以通过合法的途径，如协商、仲裁或诉讼等方式来解决争议。