债权转让是否应由原债权人履行对债务人的通知义务？

债权转让是否应由原债权人履行对债务人的通知义务，这是一个在债权转让过程中很关键的问题。下面将结合相关法律规定为你详细解答。

首先，我们来了解一下债权转让的概念。债权转让，简单来说，就是债权人把自己享有的债权，通过一定的方式让给其他人，使受让人成为新的债权人。比如，张三借给李四 10 万元，张三就是债权人，李四是债务人。之后张三把这 10 万元的债权转让给王五，王五就成了新的债权人。

关于债权转让通知义务的法律依据，《中华人民共和国民法典》第五百四十六条明确规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”从这条规定可以看出，通知债务人是债权转让生效的一个重要条件。

从法律规定的字面意思和立法本意来看，一般情况下，债权转让的通知义务是由原债权人来履行的。这是因为原债权人是债权转让关系中的出让方，对债权的相关情况最为了解，由其通知债务人，债务人能够更清楚地知晓债权转让的事实。而且原债权人与债务人之间原本就存在债权债务关系，由原债权人通知也更符合交易习惯和常理。

不过，在司法实践中，如果受让人有充分的证据能够证明债务人已经知晓债权转让的事实，那么也有可能认定债权转让对债务人发生效力。例如，受让人持有原债权人与债务人的通话记录、短信等，能够证明债务人已经明确知道债权转让一事。但这种情况是比较特殊的，不能普遍适用。

综上所述，虽然在特定情况下，即使不是原债权人通知，只要债务人知晓了债权转让的事实，转让也可能生效。但从法律规定和普遍情况来讲，债权转让通常应由原债权人履行对债务人的通知义务，这样才能最大程度地保障债权转让的效力和各方的合法权益。