在行政处罚听证会上是否应当当场作出处罚决定？

在行政处罚听证会上，一般是不应当当场作出处罚决定的。

行政处罚听证会是行政机关在作出有关行政处罚决定之前，听取当事人的陈述、申辩和质证的程序。其目的是保障当事人的合法权益，让当事人有机会充分表达自己的意见和观点，同时也有助于行政机关全面、客观、公正地了解案件情况。

根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，听证结束后，行政机关应当根据不同情况，分别作出决定。这意味着行政机关需要对听证过程中所获取的各种信息进行综合分析和研究，而不是当场作出处罚决定。该法规定，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：（一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；（二）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；（三）违法事实不能成立的，不予行政处罚；（四）违法行为涉嫌犯罪的，移送司法机关。对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定。

从实际操作来看，当场作出处罚决定往往无法保证行政机关充分考量所有因素。听证会上，当事人可能会提出新的证据、事实和理由，行政机关需要时间去核实和审查这些内容。只有经过严谨的分析和判断，才能作出合法、合理、公正的处罚决定。所以，在行政处罚听证会上当场作出处罚决定不符合法律规定和实际工作要求。