认定累犯是否不应判处有期徒刑六个月？

在探讨认定累犯是否不应判处有期徒刑六个月这个问题时，我们需要先明确累犯的概念。累犯，通俗来讲，就是那些在犯了一次罪被判刑之后，在规定的时间内又犯了一定之罪的人。我国《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。这里强调了“应当从重处罚”。

从重处罚意味着在量刑时，要在法定刑的幅度内，对犯罪分子适用相对较重的刑种或者相对较长的刑期。然而，这并不意味着累犯就绝对不能被判处有期徒刑六个月。因为，对于“从重处罚”并没有一个绝对明确的标准，而是要综合多方面的因素来考量。

首先，犯罪的性质是很重要的因素。如果后罪本身的性质比较轻微，法定刑幅度较低，那么即使考虑累犯的从重情节，也可能最终被判处相对较短的有期徒刑，比如六个月。例如一些犯罪情节相对不严重的经济犯罪、轻微的侵犯人身权利犯罪等。

其次，犯罪的情节也会影响量刑。即使是累犯，如果后罪存在一些从轻处罚的情节，如犯罪未遂、自首、立功等，在综合考虑累犯从重和这些从轻情节后，也有可能判处有期徒刑六个月。比如说，犯罪分子在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，同时又有自首情节，主动向司法机关交代了自己的罪行，那么在量刑时就会对这些情节进行综合考量。

最后，法律规定中的“以上”“以下”包括本数。有期徒刑六个月是在有期徒刑的法定幅度内的，所以从理论和法律规定上来说，存在对累犯判处有期徒刑六个月的可能性。不过，这种情况通常是综合各种因素后作出的合理判决。总之，认定累犯后并非绝对不能判处有期徒刑六个月，要结合具体的案件情况来判断。