欠钱应该先起诉欠款人还是担保人？

在欠钱的情况下，起诉欠款人还是担保人需要分情况来看。

如果担保人承担的是一般保证责任，按照《民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。也就是说，这种情况下要先起诉欠款人，只有在经过法院强制执行，欠款人确实没办法履行债务时，才能要求担保人承担责任。不过存在一些特殊情况除外，比如债务人下落不明且无财产可供执行；法院已受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃拒绝承担责任的权利。

要是担保人承担的是连带责任保证，依据《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这种情况下，债权人既可以单独起诉欠款人，也可以单独起诉担保人，还能将欠款人和担保人一起起诉。

在实际决定先起诉谁时，债权人要充分考虑欠款人和担保人的财产状况、偿债能力等因素。如果欠款人有较强的偿债能力，先起诉欠款人可能比较明智，胜诉后能直接让欠款人还钱，避免一些复杂情况。要是对欠款人的偿债能力存疑，或者担心欠款人转移财产，那么先起诉担保人也可以，给欠款人施加压力，同时保障自己的权益。

相关概念：

一般保证：是一种保证方式，在这种保证下，保证人只有在满足一定条件时才需要承担责任，即前面提到的主合同纠纷经过特定程序且债务人确实无法履行债务的情况。

连带责任保证：也是一种保证方式，在这种保证下，债权人在债务人不履行债务时，可以直接要求保证人承担责任，不用先对债务人进行特定程序。