庭审质证的意义及特点有哪些？

庭审质证是指在法庭审理过程中，双方当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳的活动。

从意义上来说，庭审质证首先有助于查明案件事实真相。在诉讼中，案件事实往往已经发生，法官需要依据证据来还原事实。通过质证，双方当事人对证据进行质疑和辩驳，能够使法官更全面、客观地了解证据的可靠性和证明力，从而准确认定案件事实。例如，在合同纠纷案件中，一方当事人提供了一份合同作为证据，另一方当事人通过质证指出合同存在篡改的痕迹，这就有助于法官发现案件的真实情况。

其次，庭审质证保障了当事人的诉讼权利。当事人有权对对方提出的证据发表意见，进行质疑和辩驳，这是当事人行使辩论权的重要体现。《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”质证环节为当事人提供了一个公平对抗的平台，使他们能够充分表达自己的观点和主张，维护自己的合法权益。

再者，庭审质证有利于促进司法公正。公开、透明的质证过程可以防止法官偏听偏信，确保法官在全面审查证据的基础上作出公正的裁判。同时，质证过程的公开也增加了司法审判的透明度，接受社会公众的监督，提高了司法的公信力。

庭审质证具有以下特点。公开性是其重要特点之一。庭审质证一般在公开的法庭上进行，允许公众旁听，这使得质证过程处于公众的监督之下，保证了司法活动的透明度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定：“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”在公开的环境下，双方当事人能够充分展示自己的证据和观点，接受公众的评判。

对抗性也是庭审质证的显著特点。在质证过程中，双方当事人处于对立的立场，为了维护自己的利益，会对对方提供的证据进行激烈的质疑和辩驳。这种对抗性能够促使双方当事人充分挖掘证据的潜在价值，揭示证据中的矛盾和问题，有助于法官全面了解案件情况。

最后，程序性是庭审质证的又一特点。质证活动必须遵循法定的程序进行，包括质证的顺序、方式等都有明确的规定。例如，在法庭调查阶段，一般先由原告出示证据，被告进行质证，然后再由被告出示证据，原告进行质证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对质证的程序和规则作出了详细的规定，确保质证活动有序进行。总之，庭审质证在诉讼过程中具有重要的意义和鲜明的特点，对于保障当事人的合法权益、实现司法公正起着至关重要的作用。