被侵权人对损害的发生也有过错时该怎么解决？

在侵权纠纷中，当出现被侵权人对损害的发生也有过错的情况时，法律上有专门的处理原则。

首先，我们来解释一个重要的法律概念——过失相抵。过失相抵是指在损害赔偿之债中，由于混合过错的成立，而减轻加害人赔偿责任的规则。简单来说，就是当被侵权人自己对损害的发生也有过错时，不能让侵权人承担全部的赔偿责任，要根据双方过错的程度来分担损失。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”这就是处理此类问题的法律依据。这里的“同一损害”强调的是双方的行为共同导致了这一个损害结果的发生或者扩大。例如，在交通事故中，双方都违反了交通规则，导致了事故的发生和损害，那么双方都有过错。

在实际操作中，判断双方过错的程度是关键。法院通常会综合考虑各种因素，比如双方行为的性质、对损害发生的原因力大小等。如果被侵权人的过错较小，那么侵权人可能仍需承担主要的赔偿责任；如果被侵权人的过错与侵权人的过错相当，那么双方可能会各自承担一半左右的责任；如果被侵权人的过错较大，那么侵权人的赔偿责任会相应地大幅减轻。

比如，在一个案例中，甲在道路上正常行驶，乙突然横穿马路且未走斑马线，甲来不及刹车撞到了乙。这里乙的过错就比较大，甲虽然是侵权人，但可以根据乙的过错程度减轻自己的赔偿责任。

此外，在一些特殊的侵权领域，对于被侵权人过错的认定和责任分担可能会有更具体的规定。比如在高度危险责任中，即使被侵权人有重大过失，侵权人也不能完全免除责任，但可以减轻责任。

总之，当被侵权人对损害的发生也有过错时，需要依据法律规定，结合具体情况来确定双方应承担的责任，以公平合理地解决纠纷。