国家豁免的三类管辖豁免和诉讼程序豁免是怎样的？

最近在了解一些国际事务相关信息，看到外交豁免权这个概念，特别好奇到底哪些人可以拥有这项权利。是只要在外交部门工作的都有吗，还是有特定的身份要求？希望能有人详细讲讲满足什么条件的人能有外交豁免权。

我在学习国际法相关知识时，对于国家在国际法中的地位不太清楚。想知道国家到底是不是国际法的主体，这对理解很多国际法规则很关键，比如国家在国际条约中的权利义务等方面，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识时，对国际法和国内法的关系不太清楚。我想知道它们之间是相互独立，还是存在着某种联系和影响呢？比如在实际的法律适用中，哪个会更优先呢？希望能得到详细的解答。

我想弄清楚在国家豁免这个事情里，权利主体和义务主体到底是谁。我不太明白这里面的概念，比如是不是所有国家在国际事务里都是权利主体和义务主体，还是有什么特殊规定呢？希望能有人给我讲讲。

我一直对国际法里各国主权这块不太明白。想知道在国际法体系下，各国主权到底是怎么定义的，它包含哪些方面的内容，又受到什么样的限制呢？我想搞清楚这些概念，对国际事务也能有更清晰的理解。

我在学习国际法，教材里提到了国际法基本原则，但没明确说哪些不是。我有点困惑，想知道怎么去判断哪些原则不属于国际法基本原则，能不能给些具体例子让我更好理解呢？

我不太明白国家为啥要立外国国家豁免法，这对我们国家有啥好处？在国际交往中能起到啥作用呢？我想了解一下立法背后的原因和意义。

我在处理一些法律事务时，碰到了管辖权相关的问题。不太明白管辖权背后到底有啥核心利益，它对案件走向和当事人权益有啥影响，想搞清楚管辖权的核心利益到底体现在哪些方面。

我在看一些法律资料时，看到‘不得援引国家豁免的诉讼’这个说法，不太明白它到底是什么含义。这是在什么情况下会出现这样的诉讼呢？是涉及到国家和个人之间的纠纷，还是国家与国家之间的呢？我想了解下它的具体意思和相关法律规定。

我在处理一些涉及跨国业务的法律事务时，发现有些情况国内法和国际法似乎都能适用，但又不太清楚它们之间到底是什么关系。想知道在实际操作中，国内法和国际法是如何相互影响、相互作用的，它们的地位和适用顺序又是怎样的呢？

我一直很好奇国家元首在法律层面的权益问题。想知道国家元首在国内和国际上，是不是都有刑事豁免权呢？这种豁免权是绝对的，还是有条件限制的？我希望了解相关法律规定和实际情况。

我在了解法律知识时看到刑法第十一条提到外交豁免权，不太明白这到底是怎么回事。外交豁免权有什么作用？在什么情况下适用？能给日常生活带来什么影响？希望懂法律的朋友帮忙解释一下。

我在处理一些涉外法律事务时，听说了《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，但不太清楚它具体是什么内容，有什么作用，在国际法律事务中是如何适用的，希望了解一下相关情况。

我对国际法很感兴趣，想知道从法律分类角度来说，国际法具体都包含哪些类型的法律呢？这些法律在国际事务中都发挥着怎样的作用呢？希望能有专业人士解答。

我在看法律相关资料时，遇到了管辖和回避这两个概念，感觉有点迷糊。我想知道在实际的法律程序里，管辖和回避到底有啥不一样呢？它们的适用场景、作用这些方面的区别是怎样的呀？

我在处理一些涉及跨国业务的法律事务时，发现很多时候搞不清国际法和国内法该怎么用。不知道在实际情况中，它们俩到底是什么样的关系，哪个优先级更高，该如何正确去认识和运用它们，希望得到专业解答。

我想了解下国际法具体涵盖哪些方面。平时在新闻里也经常听到国际法，但不太清楚它具体的范围，是只涉及国家间的政治关系，还是也包含经济、文化等其他领域呢？希望能得到详细解答。

我在学习国际法的时候，看到有一种说法是特殊法高于普通法。但我不太确定这种说法对不对，想了解一下在国际法的体系里，是不是真的存在特殊法优先于普通法这样的规则呢？有没有什么具体的情况和限制呢？

我想了解一下关于国家主权豁免这方面的法律知识。都说国家不能在外国法院被诉，可我觉得应该有一些特殊情况是可以的。我就是想知道到底在哪些情况下，国家可以在外国法院被诉，这方面的法律规定是怎样的。

我在学习国际法的时候，对于权力和义务这块有点困惑。不太清楚在国际法的框架下，一个国家所拥有的权力和需要承担的义务是不是对等的，想知道这里面有没有明确的规定或者普遍的原则。