继子诉继母、同父异母弟弟口头遗嘱继承案有哪些法律要点？

在探讨继子诉继母、同父异母弟弟口头遗嘱继承案的法律要点之前，我们先来了解一下什么是口头遗嘱。口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下，以口头形式设立的遗嘱。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。这里的“危急情况”通常是指遗嘱人生命垂危或者遭遇重大自然灾害、意外事故等，导致其无法以其他形式立遗嘱的情况。而“两个以上见证人在场见证”，是为了保证遗嘱的真实性和合法性。见证人需要符合一定的条件，比如具有完全民事行为能力、与继承人、受遗赠人没有利害关系等。

在继子诉继母、同父异母弟弟的口头遗嘱继承案中，首先要确定口头遗嘱是否是在危急情况下所立。如果不是在危急情况下立的口头遗嘱，那么该遗嘱很可能会被认定为无效。其次，要审查是否有两个以上符合条件的见证人在场见证。如果没有足够的合格见证人，遗嘱的效力也会受到质疑。

对于继子而言，其是否享有继承权，需要依据法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；这里的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。所以，如果继子与被继承人形成了扶养关系，那么继子就享有法定继承权。

在这种案件中，继母和同父异母的弟弟作为法定继承人，也享有相应的权利。但是，如果存在有效的口头遗嘱，那么遗产的分配将按照遗嘱的内容进行。如果对口头遗嘱的效力存在争议，当事人可以通过向人民法院提起诉讼的方式来解决。法院会根据双方提供的证据，结合法律规定，对口头遗嘱的效力进行认定，并依法作出判决。

在实际处理这类案件时，证据的收集非常关键。当事人可以收集与口头遗嘱相关的证人证言、医疗记录（证明危急情况）等证据，以支持自己的主张。同时，在处理遗产继承问题时，各方应当遵循诚实信用、公平合理的原则，尽量通过协商的方式解决纠纷。如果协商不成，再通过法律途径维护自己的合法权益。