合同诈骗罪的主观罪过是怎样的？

合同诈骗罪的主观罪过是认定该犯罪的重要方面。下面我们详细探讨一下。

首先，我们来明确一下合同诈骗罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。这里强调了“以非法占有为目的”，这就是合同诈骗罪主观罪过的关键所在。

所谓“以非法占有为目的”，通俗来讲，就是行为人在主观上压根就没打算按照合同的约定来履行义务，而是想把对方的财物据为己有。比如，甲和乙签订了一份货物买卖合同，甲在拿到乙支付的货款后，直接卷款跑路，根本不打算给乙发货，这就是典型的以非法占有为目的。

在司法实践中，判断行为人是否具有非法占有目的，需要综合多方面因素来考量。一方面是行为人的履约能力。如果行为人在签订合同时就没有实际的履约能力，却还与他人签订合同，那就很可能存在非法占有的故意。例如，一家小公司明明没有足够的资金和设备来完成一个大型项目，却和对方签订了项目合同并收取款项，这种情况下就有很大的诈骗嫌疑。

另一方面是行为人在签订和履行合同过程中的行为表现。如果行为人在签订合同后，积极为履行合同做准备，投入人力、物力、财力，即便最后因为一些客观原因无法完全履行合同，也不能轻易认定其具有非法占有目的。相反，如果行为人在拿到对方财物后，随意挥霍、转移资金，或者用于违法犯罪活动，这就更能说明其具有非法占有的故意。

此外，行为人的事后态度也很重要。如果行为人在违约后，积极采取措施弥补对方的损失，主动承担责任，这与那些在事发后逃匿、躲避责任的行为形成鲜明对比。前者一般不具有非法占有目的，而后者则很可能构成合同诈骗罪。

总之，合同诈骗罪的主观罪过是以非法占有为目的，司法机关在认定时会综合考虑行为人的履约能力、行为表现以及事后态度等多方面因素，以准确判断行为人是否构成合同诈骗罪。