引起再审的主体有哪些？

再审是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，依照法律规定由法定机关提起，对案件进行再次审理的程序。它是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

在我国，引起再审的主体主要有以下三类：

第一类是人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。也就是说，人民法院自身如果发现已生效的裁判存在错误，是可以主动启动再审程序的。这体现了人民法院对审判工作的自我监督和纠错机制，以确保司法裁判的公正性和准确性。

第二类是人民检察院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。人民检察院作为法律监督机关，通过抗诉或提出检察建议的方式来启动再审程序，对人民法院的审判活动进行监督，保障法律的正确实施。

第三类是当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审是其维护自身合法权益的重要途径，但需要注意的是，当事人申请再审必须在法律规定的期限内提出，并且要符合法定的再审事由。

综上所述，人民法院、人民检察院和当事人都可以成为引起再审的主体，但他们启动再审程序的条件和方式有所不同。了解这些主体和相关规定，有助于当事人在认为裁判结果有误时，正确选择合适的途径来寻求救济。